IranActua Nieuws

Overzicht van al onze artikelen over de Presidentsverkiezingen van 12 juni 2009 in Iran

TEHERAN - Gisteren hield Ahmadinejad een debat met Mir Hussain Mousavi. Hij verdedigde alles wat zijn regering in 4 jaar tijd heeft gedaan, en zei dat Iran op economisch, politiek en internationaal vlak "overwinnen heeft behaald."

In zijn debat met Mousavi maakte Ahmadinejad ook onbeleefde opmerkingen, en maakte ook politieke fouten.

In zijn begintoespraak zei hij dat de voorbije 3 regeringen "van Mousavi, Hashemi (Rafsanjani, red.) en Khatami" weinig bereikt hadden, en dat zijn regering in één termijn als "meerdere regeringen" heeft gewerkt.

Politiek fout hierin is dat Mousavi nooit president is geweest, maar premier, wanneer Ali Khamenei, huidige opperste leider, president van Iran was. Omdat het verboden is Khamenei te bekritiseren, en Mousavi ook geen recht heeft zich hierin te verdedigen door te zeggen dat de huidige opperste leider toen alles in handen had en hij bijna geen rol had, probeerde Ahmadinejad hiermee winst te boeken door Mousavi het hoofd van de regering te noemen.

Ahmadinejad zei: "Ik heb Mousavi graag, maar wat de voorbije 3 maanden gebeurden zijn onacceptabel! U heeft pas door dat er problemen zijn in Iran, maar zijn de problemen er pas sinds 4 jaar, of sinds 24 jaar? Alsof jouw vrienden mij een bloementuin hebben overhandigd en ik het volledig vernietigd heb. Als ik nu zou moeten praten over de problemen dat het volk nu heeft, dan zal ik niet genoeg tijd hebben. Hebben jullie het pas door, waren er vroeger geen problemen?"

Hij voegde eraan toe: "Gelukkig ben ik maar een vrijwilliger. Maar mensen let op, zelf nu is het niet een verkiezing van 4 personen, het is in feite 3 personen tegen 1 persoon. ... Ik weet dat het volk dit weet, maar onze jongeren moeten dit ook weten."

Mousavi zei als antwoord: "Ik ben gekomen omdat ik bang ben voor de toekomst van het land met een dergelijk bestuur."

Hij zei: "Omdat Ahmadinejad direct over internationale politiek heeft gesproken ga ik hiermee beginnen. Ik ga het niet in het algemeen hebben, maar zaak na zaak. Eén ervan is verschil tussen slogans en daden. ... Wij willen de wereld heersen, maar wat doen we hiervoor. ... Onze president had een bezoek aan Irak. Zonder dat we begrijpen hoe, zei hij dat men mij (Ahmadinejad, red.) wil gijzelen. Al weten we dat Amerika onze vervoerkosten per vliegtuig in Irak betaalde, en hebben wij foto's genomen met Amerikaanse soldaten. Zelfde verhaal hadden we in Italië. Weer zeiden we dat men ons wilt gijzelen. Moeten wij onze verbeelding zo groot maken dat het schade toe brengt aan onze internationale relaties?"

Ahmadinejad antwoordde dat hij foutieve informaties heeft en beter zijn bronnen moet controleren.

Hij zei vervolgens in reactie op de beschuldigen van Mousavi: "Tijdens Mousavi, Rafsanjani en Khatami probeerde de Verenigde Staten Iran (Iraanse regime, red.) omver te werpen. Nu zegt hij officieel dat zij dit niet willen. Welke buitenlandse zaken waren correct en voor welke moeten wij ons schamen? Welke heeft ons onafhankelijk gemaakt en welke heeft enkel geschenken gegeven zonder resultaten te hebben?

Ahmadinejad zei: "15 jaar wou de Europese Unie een kritisch dialoog met Iran hebben, en zijden ze dat Iran het mensenrechten niet respecteert. Ik maakte twee vragen over de Holocaust, twee vragen! En nu is hun hele westerse systeem onder vraag. Mensen roepen daar. ... We moeten niet meer wachten tot onze vijand voor onze deuren komt om daarna met hen te onderhandelen. Nee, het gevaar is voor altijd verdwenen. Dit is natuurlijk te danken aan het verzet van het Iraanse volk en rahbar (opperste leider Khamenei). Ik vraag aan Mousavi om een buitenlandse reis te maken en te zien hoe overheden en mensen hem zullen verwelkomen. Hoeveel buitenlandse reizen had hij gemaakt in zijn regering?"

Hij reageerde ook vel tegen de opstand van jongeren tijdens Khatami in juli 1999 en zei: "Toen voorval van 18 Tir gebeurde, en groep van omverwerping Teheran in handen wou nemen en richting het in bezit nemen van onze centrale heerschappij ging, en maakten officiële mededelingen en werden via het buitenland gesteund, en wouden een oranje revolutie op gang brengen, maakte u zich toen geen zorgen?"

Hij kwam terug over zijn uitspraken over Holocaust en zei: "Waarom zouden wij niet over Holocaust moeten praten. Moeten wij wachten tot het westen komt en onze mensenrechten bekritiseerd, of moeten wij zeggen dat er in Europa geen vrijheden zijn, en mensen onderdrukt worden."

Tijdens het debat gaf Ahmadinejad ook weinig kans aan Mousavi om te antwoorden, en na meermaals opmerkingen van de journalist dat normaal gezien elk kandidaat 45 minuten mag praten, zei hij: "Wat maakt het nu uit als ik nu enkele minuten meer zou praten."

Ahmadinejad probeerde elk kritiek weg te vegen, zoals het valse diploma van Ali Kordan, voormalig minister van binnenlandse zaken, door te zeggen dat het vroeger erger was. Als antwoord op de valse diploma van Kordan zei hij: "Er waren massaal veel meer valse diploma's tijdens Khatami en Rafsanjani." Hij zei ook dat hij twijfels heeft over correctheid van de studies van Mousavi's vrouw.

Een televisiedebat dat meer op een eenzijdige toespraak van Ahmadinejad leek.