| | IranActua Portaal | IranActua Nieuws | IranActua Encyclopedie | IranActua Mail | IranActua Pagina | IranActua TV |  

IranActua Nieuws

-- Nieuwswebsite over Iran in het Nederlands --

Donderdag 29 juli 2010

Laatste Nieuws:
HOME Mensen & Rechten Executies Tribunaal in Iran: Iemand die video's neemt moet geëxecuteerd worden
0

Tribunaal in Iran: Iemand die video's neemt moet geëxecuteerd worden

E-mail Afdrukken PDF
Qasem Salavati, schijnrechter in de rechtszaken van bijna alle opposanten die sinds juni 2009 gevangen werden

TEHERAN - Donderdag werden twee jonge Iraniërs geëxecuteerd. Het gaat om Arash Rahmani-Pour en Mohammad Reza Ali Zamani. Arash zou volgens sommige bronnen zelf jonger dan 18 geweest zijn toen hij zijn 'misdaden' zou hebben gepleegd.


Volgens sommige bronnen zijn ze wegens de eerste protestacties van na de presidentsverkiezingen, geëxecuteerd. Anderen zeggen dat ze ook daarvoor in gevangenis waren, en het regime dergelijke berichtgevingen verspreid om andere mensen bang te maken, nu het nog minder dan 2 weken overblijft tot de verjaardag van de revolutie van 1979, waar opposanten al hebben aangekondigd te zullen protesteren.

Ze worden beschuldigd tot "Mohareb", wat 'Vijandigheid met God' betekent. Volgens Iraanse wetboeken moeten ze daarvoor geëxecuteerd worden.

Mohammad Reza Ali Zamani Arash Rahmani-Pour Zij zouden tot Monarchistische groepen hebben behoord, maar ook 9 anderen lopen het gevaar geëxecuteerd te worden, die tijdens de protestacties van een maand geleden tijdens Ashura zijn opgepakt. Zij zijn beschuldigd van het doorsturen van video's van de "door henzelf georganiseerde illegale protestacties" aan de Volksmojahedin van Iran (PMOI), een oppositiegroep dat tot 2002 een gewapende strijd voerde tegen het regime in Teheran.

Maar wat zijn juist hun beschuldigingen. Het Iraanse Staatstelevisie heeft een deel één van hun schijnrechtzaken getoond. Hieronder de transcriptie in het Nederlands hiervan:

Schijnrechtzaak tegen zogezegde leden van de Volksmojahedin van Iran begin januari 2010 Salavati, schijnrechter: "Ik kondig de eerste rechtszaak van enkele antirevolutionaire individuen en relschoppers van Ashura, volgens artikel 188 (van het Islamitische Strafrecht, red.), dat openbaar zal zijn in afdeling 15 van de Islamitische Rechtbank van Tehran, met aanwezigheid van hun advocaten, open. ... Journalisten van de media, kranten en 'Stem en Visie van de Islamitische Republiek' (IRIB, Officiële en enige radio en televisiegroep van Iran, red.), kunnen door hun aanwezigheid in de rechtszaak ervan reportages maken, en zonder het vermelden van namen of aanwijzingen die het duidelijk maakt over wie het gaat, publiceren."

Hierna worden het beschuldigen door de openbare aanklager gelezen: "Deze mensen hebben toegegeven dat ze sinds de overwinning van de Islamitische Revolutie (van 1979, red.) en het tot martelaarschap brengen van de kinderen van de revolutie en Islamitisch Iran, vooral tijdens de 8 jaar opgelegde oorlog, een belangrijke rol hebben gespeeld. Ze hebben toegegeven dat ze voor het onveilig maken, en het organiseren van onwettige betogingen en bijeenkomsten tijdens de 10de presidentsverkiezingen, en wat er daarna gebeurde, in de basissen van de hypocriete (bijnaam van regime voor Mojahedin, red.) groepje in Irak en andere Europese landen, terroristische en chaotische lessen hebben gekregen. Ze hebben in hun uitgebreide interviewen ook toegegeven dat ze tijdens de presidentsverkiezingen ook spionage en inlichtingen hebben verzameld, en een belangrijke aanwezigheid hadden in alle onwettige antirevolutionaire bijeenkomsten van na de verkiezingen, en georganiseerde opdrachten zoals het plaatsen van bommen en terreur hadden door middel van het verspreiden van flyers, het schrijven van slogans, en het verbranden van bezittingen van mensen, om zo ongenoegen onder de mensen teweeg te brengen en filmen van rellen en bijeenkomsten die ze zelf georganiseerd hadden, aan de kopstukken van de hypocrieten, spionnen van de vijanden, en hypocriete buitenlandse zenders te geven."

Hierna toonde de schijnrechtbank een deel van de video's die ze zogezegd hadden genomen, en naar het zogezegde "hypocriete buitenlandse zenders" hadden verzonden, namelijk de beelden van de protestacties van Iraniërs in Iran.

Salavati zei tijdens de rechtbank ook het volgende: "Jullie zijn beschuldigd tot Mohareb door het supporteren van en connecties met het terroristische groepje van de Monafeghin (hypocrieten, bijnaam van regime voor de Mojahedin, red.), met als doelstelling de veiligheid van het land in risico te brengen, activiteiten in het verspreiden van reclame tegen het Islamitische Republiek Iran en in voordele van de Monafeghin en het onwettig verlaten van het land in 2008. U kunt kort uw verdedigen geven. ... Hoe lang is uw broer in de basis van de Monafeghin."

Eerste zogezegde veroordeelde, waarvan geen naam, geen gezicht, of eender welke andere informatie werd gegeven of getoond, en het dus ook evengoed een toneelstuk kon zijn, dan een echte rechtszaak, zei: "Hij is daar 7 of 8 jaar, maar ik heb ook mijn oom daar gezien. En ja, ik heb onwettig het land verlaten. Ik was 10 dagen daar. ... Mijn omen zijn in 1988 in deze zaak ook geëxecuteerd, maar ik ken enkel hun namen."

Salavati: "Hoeveel van uw omen werden geëxecuteerd? Werden zij in connectie met de Monafeghin geëxecuteerd."

'Eerste Veroordeelde': "Er werden 2 geëxecuteerd. Ja in connectie met hen. ... Tijdens Ashura stond ik van afstand te kijken wat er gebeurde. Ik heb twee films genomen en naar hen verzonden."

Salavati: "Voor de Monafeghin dus. Wat zei je in je emails aan hen? Hoeveel keer heb je met hen contact gehad?"

'Eerste Veroordeelde': "Ik zei niks. Ze zeiden bijvoorbeeld, ga kijken wat er aan het gebeuren is. Ik ging kijken en zei, er gebeurt niks. Ik heb 1 keer telefonisch en zo'n 7 of 8 keren via email met haar contact gehad."

Zelfs in je gedachte hen steunen is gelijk aan executie

Zijn advocaat zei: "Er zijn geen bewijzen tegen mijn klant. Hij heeft ook in geen enkele militaire activiteiten deelgenomen en heeft ook geen belangrijke samenwerking met het hypocriete groepje gehad, en hij is dan daarom geen 'Mohareb'."

Salavati: "Laten we daarom even artikel 186 van Islamitische Strafwet lezen: 'Elk groep dat tegen het Islamitische Staat een gewapende revolte pleegt, voor zolang zijn kern nog bestaat, zijn al zijn leden en supporters die van de doelstellingen van de groep op hoogte zijn, of voor het waarmaken van deze doelstellingen actief zijn, zijn 'Mohareb', zelf al zijn ze niet actief in de militaire afdeling van de groep.' Dit zijn wetten, en we kunnen het ook niet negeren."

Voor de tweede persoon werden gelijke beschuldigen geuit, zoals het verzenden van foto's en video's, en het deelnemen aan ceremonies van de omgekomen leden van de Volksmojahedin.

Persagentschap Fars zei: "De gedetineerde, een universiteitsstudent, wordt beschuldigd van strijd tegen de Islamitische Republiek door middel van samenwerking en steun voor de MKO (Mojahedin, red.) en de oppositie. Hij zei dat hij foto's van gewonden en doden van de rellen heeft geprint en aan de betogers gaf en er daarna met zijn videocamera het opnam en naar de MKO in het buitenland verzond."

Fars zei vervolgens wat hun 'terroristische' misdaad is, en waarom ze veroordeeld moeten worden tot executie: "Hoewel het Iraanse natie aan het rouwen waren in moskeeën op de dag van Ashura, zijn groepen en netwerken gelinkt aan de hypocrieten, royalisten, eigenzinnige sekte van de Bahaï's en andere illegale groepen overgegaan tot het uitschelden van het Heilige Staat, en tot fluiten en klappen. Ze hebben mensen geslagen, Hossein's rouwenden en politiepersoneel beledigd, en ernstige misdaden gepleegd zoals het voeren van oorlog tegen God en religie (Moharebeh) en het houden van bijeenkomsten en samenzweringen tegen het Staatsveiligheid ... met als doelstelling zich te verzetten tegen het Heilige Islamitische Systeem."

Hun misdaad, waarvoor ze geëxecuteerd moeten worden, was volgens de rechtbank het nemen van video's en het verzenden naar de televisiezender van de Volksmojahedin, Simaye Azadi, zoals één van de 'veroordeelden' zal zeggen, of het verspreiden van flyers in voordele van de groep of tegen het 'Islamitische Systeem', of het contact hebben met actieve leden van de groep in Iran en het deelnemen aan (illegale) protestacties; al zijn alle betogingen tegen de staat bij wet altijd illegaal, en zijn betogingen in voordele van de staat, zelfs zonder toestemming, altijd legaal en 'spontane uiting van de gevoelens van mensen'.

Beschuldigingen dat in elk ander land geen misdaad zou zijn, maar in Iran ervoor zelfs de doodstraf voor zou kunnen krijgen.


Hits: 1233
Laatste aanpassing ARTIKEL
Vrijdag 30 Juli 2010 01:59
0 Reactie(s) Geplaatst



busy

IranActua Nieuws

Content