IranActua Nieuws

BRUSSEL/STRAATSBURG - De zwarte lijst zijn noodzakelijk maar hun uitwerking is onrechtvaardig. Nieuwe 'Dick Marty Rapport' bezwarend voor Unie en VN.

Door de Volksmojahedin van Iran (OMPI) op de Europese lijst van terroristische organisaties te houden, zijn de 27 landen van de Unie "de principes van Rechtsstaat aan het belachelijk maken … OMPI blijft een slachtoffer van de schendingen van fundamentele rechten", verklaard het rapport van de Raad van Europa dat gisteren door een overweldigend meerderheid werd goedgekeurd.

En wat zeggen over het voorval van een Italiaanse burger wonend in Zwitserland, onschuldig verklaard voor de rechtbanken van Italië en Zwitserland, maar dat zijn naam niet van de lijst van terroristen van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties krijgt? Niet Bern, noch Rome hebben niet de nodige macht om de onrechtvaardigheid van New York te verhinderen: De twee hoofdsteden kunnen niet begrijpen waar dit individu op de lijst werd geplaatst.

Het was een boeiende en burger debat dat woensdag in de parlementaire traveeën van de Raad van Europa werd gehouden tijdens de bijna unanieme stemming van dit rapport over de zwarte Lijsten van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties en van de Europese Unie, voorbereid door de president van de Mensenrechtencommissie, de Zwitser Dick Marty - dezelfde die de coulissen van de vluchten van CIA had verkend.

De heer Marty heeft uitgelegd dat de uitwerking van deze lijsten "niets met rechten te maken heeft", resulterend van een "politieke onderhandeling", en dat het over een "compleet onaanvaardbare systeem" gaat, een "perverse" ( woord gebruikt door de rechtbank van London tegenover het ostracisme dat de Iraanse beweging OMPI getroffen is). "Het terrorisme kunnen we niet bestrijden met onrechtvaardigheid. Deze zwarte lijsten zijn zoals onze Guantánamo", verklaarde Heer Marty. De stemming van het rapport, met 101 stemmen voor, 3 stemmen tegen en 4 onthoudingen, is veelzeggend: de zeldzame afkeuringen kwamen van parlementairen van Groot-Brittannië, Roemenië en Polen.

In politieke termen, het rapport bevestigt de onrechtvaardigheid tegenover de belangrijkste beweging van oppositie van Iraniërs, OMPI, in ergernis van gunstige oordelen in 2006 en 2007 van de rechtbanken van London en Luxemburg. Ter herinnering, OMPI is een beweging dat vroeger gewapend was – zijn laatste feit met wapens dateren van juni 2001 – dat Groot-Brittannië in maart 2001 op zijn lijst van verboden organisaties zette. London heeft daarna druk op de Unie uitgedrukt zodat zij de organisatie op hun lijst toevoegen.

Sindsdien, vechten de Mojahedin op twee fronten – Luxemburg en London – om hun verwijdering van de lijsten te krijgen. Hun argument, recentelijk bevestigd met wetten: enkel London teistert hen met één en zelfde geheime rapport, maar leeg van bewijzen, gevoed door het regime van Teheran en verspreid door London en Brussel. Het spel van London is verwonderlijker, zoals de Britse socialist Rudi Vis gisteren zei, het herkennen van de OMPI dat "niets te maken heeft met terrorisme" zal ervoor zorgen dat de Mojahedin zich kan voorstellen als "belangrijkste oppositie" van het mullahs, wat zou terugkomen op "overbruggen van een grote stap in de oprichting van democratie in Iran".

De eerste juridische overwinning van de OMPI is van december 2006 wanneer de Europese Hof van Justitie, in Luxemburg, heeft geoordeeld dat de bewijzen van Europa niet genoeg waren. Brussel heeft gerepliceerd door een "nieuwe regeling" te adopteren, een slimheid dat de uitspraak nietig verklaard. De laatste Europese lijst van terroristische organisaties, gepubliceerd in december, blijft aanhouden met het beschouwen van de OMPI als "terrorist". Maar, volgens het rapport dat woensdag in Raad van Europa gestemd werd, het nieuwe Europese reglement lijdt onder dezelfde gebreken als zijn voorgaande wetgeving: "In elk geval, de 'nieuwe' procedures zijn even gebrekig als hun voorgaande".

En de OMPI valt de nieuwe procedures al aan, in spoed, voor de Europese Hof. Brussel zal even gemakkelijk veroordeeld worden als op het andere juridische front, de overwinning van de OMPI is helder. Omdat het London is dat het pseudorapport heeft gevoed met inlichtingen tegen de Mojahedin, en deze de Britse lijst hebben aangevallen. Deze lijst vastgesteld met geheime documenten, het werd nodig om een speciale rechtbank te grijpen – de Proscribed Organisations Appel Commission (POAC) – waarvan de magistraat de nodige veiligheid beschikte om de geheime documenten te raadplegen.

Op 30 november 2007 heeft de POAC zijn oordeel gegeven, wat een klap voor London was: De Britse regering wordt verplicht om aan het parlement de terugtrekking van de OMPI van zijn verboden organisaties te voorstellen. Argumenten: De Home Office heeft slecht de wet geïnterpreteerd, heeft belangrijke feiten genegeerd, heeft tegenover de OMPI een "perverse" beslissing aangenomen. Het is een goed nieuws voor de Iraanse oppositie. Maar zoals Dick Marty herhaalde, er zijn 370 personen over de wereld (waaronder een Italiaan-Zwitser) waarvan de activa geblokkeerd is, terwijl ze enkel "verdenkt" worden van terrorisme.